Uenige om hvem som har akuttkirurgi-ansvaret
Onsdag kveld møttes flere av sørlandspolitikerne som vil inn på Stortinget for å diskutere hvorfor. Debatten ble arrangert av Lister Næringsforening og Avisen Agder, og ledet av redaktør Kristen Munksgaard.
– Det må jo være fullstendig galskap at noe som er vedtatt i Stortinget ikke blir fulgt opp av sykehusets ledelse, slo han fast – før han utfordret panelet om å peke på hvem som faktisk har ansvaret for at ingenting skjer.
– DET ER STATSRÅDEN som står ansvarlig overfor Stortinget. Da er det statsrådens jobb å sikre at vedtaket blir fulgt opp. Akuttkirurgien forsvant i 2022. Arbeiderpartiet har hatt helseministeren i fire år, sa Kjell Ingolf Robstad fra KrF – som gir seg på Stortinget nå i høst.
Han la til:
– Det eneste riktige er å bytte ut regjeringen. Få inn en ny regjering. Og der ønsker KrF å komme inn. Vi vil gjøre det vi kan for å oppfylle Stortingets vedtak om at akuttkirurgi og traume skal komme tilbake på Flekkefjord sykehus.
ALF ERIK ANDERSEN, som topper Frps liste, støttet Robstad. Han slo fast at dagens regjering ikke har levert.
– Da er det ingen annen løsning enn å få en ny regjering. Vi kan ikke akseptere at befolkningen betaler prisen for manglende gjennomføringskraft i helsevesenet, sa han.
VENSTRES INGVILD Wetrhus Thorsvik levnet heller ingen tvil om hvem hun mener sitter med ansvaret.
– Politikere kjenner statsråden. Vi skal ikke sitte her å kritisere en enkeltperson i helsevesenet, en direktør. Vi må i større grad ansvarliggjøre politikere, mente hun.
Hannah Benedicte Teigland, Høyres andrekandidat fra Vest-Agder valgdistrikt, sparte ikke på kruttet:
– Det er et demokratisk problem at statsråden ikke overholder vedtak som er fattet i Stortinget. Det er en maktarroganse som ikke hører hjemme i vårt demokrati, tordnet hun.
MEN ARBEIDERPARTIETS toppkandidat Kai Steffen Østensen hadde lite overs for alt skytset mot partikollega Jan Christian Vestre.
– Jeg er glad for at helseminister Vestre endelig kom ned til Flekkefjord og endelig sa at dette skal vi ta tak i politisk. Det er en grunnleggende kritikk mot den modellen vi har. Forrige uke satte helseministeren ned et nytt helsereformutvalg. Det løser ikke alt, men vi skal se på styring, organisering og finansiering. Det vil bidra til mer demokratisk styring, forklarte farsundsmannen – uten at Rødts Lætif Akber var nevneverdig imponert.
– Det hjelper ikke hvor mange statsråder som kommer på besøk. Vi har fortsatt ikke akuttkirurgi ved Flekkefjord sykehus, anførte han.
HELLER IKKE Ropstad lot seg betrygge av Østensens innlegg:
– Det er fint at Jan Christian har vært her nede og sagt at nå skal det skje noe. Men jeg kjenner ham godt, jeg. Han er en kjempefin fyr. Han var også medlem i KrFU en stund. Men han er jo en som er glad i å prate. Jeg har ikke tillit til at Arbeiderpartiet klarer å følge dette opp, slo den erfarne KrF-politikeren fast.
SENTERPARTIET satt i regjering med Arbeiderpartiet store deler av tiden som stortingsvedtaket om akuttkirurgi i Flekkefjord ikke er blitt fulgt opp.
Stortingsrepresentant Gro-Anita Mykjåland røpet at hun de fire siste årene har kjent på mye frustrasjon.
– Vi har tatt opp denne saken både da vi satt i regjering med Arbeiderpartiet og etterpå. Arbeiderpartiet har hatt helseministeren i hele denne perioden. Og jeg opplever at helseministeren snur seg bort, sa listetoppen fra Sp i Vest-Agder valgdistrikt.
Mykjåland var samtidig tydelig på at dagens helseforetaksmodell må bort.
– Det handler om folks liv og trygghet i hverdagen. Det må være noen av politikernes første oppgave. I stedet opplever vi at vi på Stortinget blir sittende som tilskuere på grunn av måten vi har organisert sykehusene på.
OGSÅ HILDEGUNN Marie Tønnessen Seip fra Miljøpartiet De Grønne gjorde det klart at hun ønsker seg en annen styringsmodell:
– Vi kan se til Skottland der de har en annen forvaltningsbasert modell, der det er mer faglig og regiondemokratisk styring av helsetjenestene. Den synes vi virker interessant å se nærmere på, sa hun.
Alle innleggene om avvikling av dagens modell var som musikk i ørene til SVs Mirell Høyer-Berntsen.
– Når Stortinget har vedtatt at akuttkirurgien skal bestå, da skal den bestå. Det er uholdbart at en livsviktig helsetjeneste legges ned på grunn av en modell som bygger på en bedriftsøkonomisk styringsform og stykkprisfinansiering, sa hun, og la til:
– DERFOR VIL SV avvikle helseforetaksmodellen og erstatte den med en demokratisk styrt helsetjeneste, der folkevalgte har det endelige ansvaret og pasientenes behov er det aller viktigste.
Østensen trivdes også bedre da debatten dreide mot mer styringsmodell og mindre mot statsråd.
– Det er jo åpenbart et problem når det er fattet beslutning og det ikke blir fulgt opp. Derfor er jeg glad for man nå faktisk tar tak i helseforetaksmodellen. Jeg kommer ikke til å forsvare at det ikke blitt gjort. Derfor er jeg glad for at helseministeren nå tar tak, konkluderte Ap-kandidaten.
